tiistai 19. elokuuta 2014

Maakunnan menestys ei synny sattumalta


 Kesän paras uutinen Turun seudulle oli uuden omistajan löytyminen Pansion telakalle. Telakkateollisuuden hyvien uutisten rinnalla on syytä muistaa Turun Seudun Energiatuotannon, TSE Oy:n päätös voimalainvestoinnista Naantaliin. Sen työllisyysvaikutukset ovat koko seudulle merkittäviä nopeasti heikkenevässä suhdanteessa.
Millainen sitten on Turun seudun kilpailukyky yleensä. Yritysten kilpailukyky pitäisi syntyä suureksi osaksi niiden omasta osaamisesta.  Yhteiskunnan lupa- ja normiviidakko sekä verotus voivat etenkin vaikoina aikoina nousta ratkaisevaan asemaan. Jopa niin merkittäväksi, että yritys siirtyy maasta toiseen. Ison ja pienen yrityksen menestys on kuitenkin aina itse luotava. Se ei koskaan synny sattumalta.
Vuoden 2008 syksyn talousromahduksen pääsyylliseksi nähtiin pankit ja niiden holtiton luotonanto. "Syyllisiä" on toki  enemmänkin, mutta pankkien sääntelyä ja vakavaraisuuvaatimuksia on  sen jälkeen kasvatettu voimakkaasti. Vielä on ennenaikaista sanoa, mikä osuus koko Euroopan hitaassa elpymisessä on rahoitusehtojen tiukentumisella.
  Myös suurien optiotulojen ja osinkotuottojen jälkeen pääomaverotusta ja myyntivoittoverotusta on kiristetty tuntuvasti. Se on toiminut sokerille ja tupakalle säädetyn haittaveron tavoin.  
Ymmärrän tehdyt veroratkaisut tärkeäksi kansalaisten yhdenvertaisen kohtelun kannalta. Pääomat on kuitenkin eri asia kuin palkkatulot, sillä kuten on jo näkyvissä, ilman tuottavia pääomia ja investointeja ei synny arvon lisäystä eikä uusia työpaikkoja.
Kuten emeritusmeppi Esko Seppänen (aamutv19.8.)  ilmaisi asian tavoilleen uskollisesti,  rikkaidenkin omaisuus on muuttunut rahaomaisuudeksi, joka hakee parhaita sijoituskohteita ympäri maailman. Ilmiö ei koske vain raharikkaita, vaan yhä suuremmalla osalla tavallisia suomalaisia palkansaajia säästöt ovat sijoitussalkuissa ja rahastoissa, joiden tuotto tulee muualtakin kuin Suomesta. Ainoa tapa saada investoinnit takaisin, on tehdä maa houkuttelevaksi ja sijoitus  kannattavaksi. Heikoilla tuottotasoilla ei riskinottajia tule. Yli 30 prosentin pääomatulovero voi olla oikeudenmukainen, mutta  alle viiden prosentin tuotoista se on liian suuri. Myös myyntivoittoverotus on niin korkea, ettei houkuttelevia sijoituskohteita Suomessa enää ole ehkä pääkaupunkiseutua lukuun ottamatta. Yritykset jäävät pienten tuotantolilojensa vangiksi ja pääomat rämettyvät kiinteistöjen ja muun omaisuuden kunnon rapistuessa. Sellaista hallitusta ei enää tule, joka vapaita pääomia vangita vois.
Turun seudun omaan kilpailukykyyn vaikuttavat myös eräät ylikunnalliset hankkeet ja ratkaisut. Virttaankankaan tehkopohjavesihanke on yksi surullinen esimerkki siitä, miten  investoinnin kustannusarvio voi pettää pahanpäiväisesti.
Tuplakustannusten seurauksista kärsivät etenkin Raisio ja Naantali väärin arvioitujen kustannusten ja kapasiteettivarausten takia.  Ne vaikuttavat myös alueen teollisuuden kilpailukykyyn ja  investointipäätöksiin. Teollisuudessa onkin tehty  laskelmia oman puhdasvesilaitoksen rakentamisesta yksin tai yhdessä muiden yritysten kanssa. Myös yhteiseen jätevedenpuhdistamoon liittymistä viivytellään ehtojen tai kustannusten takia. 
Naantalin uusi voimalaitos tulee tuottamaan lähinnä kaukolämpöä.  Kustannusarvioltaan 270 miljoonan euron investointi ja laitoksen käyttökustannukset tullaan kattamaan 80 prosenttisesti kaukolämmön ja 15 prosenttisesti höyryn maksutuotoilla. Sähkön  osuudeksi on arvioitu n. 5 prosenttia kustannuksista.
Ei ole syytä epäillä, etteikö monipolttoainevoimalaitos olisi kilpailukykyinen. Päästökaupan seurauksena syntynyttä hiilivoimalan etumatkaa se ei kuitenkaan heti tavoita.
Kunnissa voi syntyä kiusaus kaavoituksella tai muuten rajoittaa asuinalueita, taloyhtiöitä tai omakotitaloja vaihtamasta muihin lämmitysjärjestelmiin. Seudun kiinnostavuuden ja kilpailukyvyn kannalta valinnan vapaus pitää kuitenkin aina säilyttää. 
Paras tae kilpailukyvylle on kuitenkin se, että saamme paljon luovia  ja uusia tekniikoita hyödytäviä yrityksiä vanhan teollisuuden rinnalle. Kunnisa pitää löytyä taitoa ja kunnianhimoa tuottaa palveluita muita paremmin ja muita pienemmillä kustannuksilla.  Taksat ja verot on pidettävä siedettävällä tasolla. Yrityksille on tasoitettava tietä sijoittua ja menestyä Varsinais-Suomessa. 

Juha Haapakoski
Emeritus päätoimittaja
Naantalin kaupunginvaltuutettu ja tarkastuslautakunnan pj. (kok)

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti